瑞文：单一维度的纯度
瑞文标准推理测验全部是图形矩阵题，不依赖语言和知识储备。它的优势是文化公平、施测快、可以团体做；劣势是只覆盖归纳推理一个维度，语言和记忆完全测不到。
韦氏：分工更细
韦氏成人智力量表分成言语理解和知觉推理、工作记忆、加工速度四大指数，下设十几个分测验，需要一对一施测，一次一个多小时。它能给出分项结构，临床上用得更广。
本站的定位
这套量表更接近瑞文的思路：短、纯、可以自己做完。区别是用文字和数字题替代了图形矩阵，以适应网页环境。所以它测出来的分数，和完整韦氏的结果不会完全一致。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
另外三点也常被忽略：分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
另外三点也常被忽略：分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。
为什么写这一篇
这篇是 烧脑局 资料库里偏概念的一篇，读完之后再去做题，正确率通常会有变化——不是因为变聪明了，是因为知道该往哪想。
烧脑局 在这一篇里刻意避开了「一定」「必然」这类词。少数地方仍然显得模糊，那是因为问题本身就模糊。
以上是 烧脑局 自己的读法，不同量表、不同研究者会有别的解释，不必当成唯一答案。