一个测能力上限，一个测偏好类型。
| 维度 | IQ 测试 | MBTI |
|---|---|---|
| 测量内容 | 认知能力 | 行为偏好 |
| 题目答案 | 有对错 | 无对错 |
| 结果形式 | 连续分数 | 四个字母类型 |
| 重测稳定性 | 较高 | 约五成人重测后类型改变 |
| 学术认可度 | 较高 | 争议较大 |
表中数值为常见范围，具体以所用量表的技术手册为准。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
还有人把“更流行”当成“更准”。使用广度和测量质量是两件事，不能互相替代。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
还有人把“更流行”当成“更准”。使用广度和测量质量是两件事，不能互相替代。
烧脑局 的立场是：这两者各有适用范围，混着用会得出错误结论。
看完表还有疑问，可以去看对应的术语页，定义在那里更清楚。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。