按均值 100、标准差 15 换算，这个分数大约高于 95.2% 的同龄人。所在区间为 70 – 79，该区间占人群约 6.7%。
部分题型存在困难，建议从基础数列和逻辑题练起。
如果多次测试都落在这一档，值得看看是整体偏低还是某一类题型拖了后腿。多数情况属于后者，单点补练就能见效。
| 分数 | 等级 | 百分位 | 与本分数差 |
|---|---|---|---|
| 71 | 偏低 | 97.3% | -4 |
| 72 | 偏低 | 96.9% | -3 |
| 73 | 偏低 | 96.4% | -2 |
| 74 | 偏低 | 95.8% | -1 |
| 75 | 偏低 | 95.2% | — |
| 76 | 偏低 | 94.5% | +1 |
| 77 | 偏低 | 93.7% | +2 |
| 78 | 偏低 | 92.9% | +3 |
| 79 | 偏低 | 91.9% | +4 |
测量标准误约 5.9 分，所以 ±6 分以内的差异在统计上不构成差别。
比起 75 这个数字，更值得看的是六项的分项结构。同样的 75 分，可能是语言高、空间低，也可能正好相反，这两种情况适合做的事情完全不同。
不建议拿这个分数和别人比。不同设备、不同状态、不同量表下的分数没有可比性，比出来的差异多半是噪声。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
比起 75 这个数字，更值得看的是六项的分项结构。同样的 75 分，可能是语言高、空间低，也可能正好相反，这两种情况适合做的事情完全不同。
不建议拿这个分数和别人比。不同设备、不同状态、不同量表下的分数没有可比性，比出来的差异多半是噪声。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
看到 75 的时候，先别急着对照「聪明不聪明」。烧脑局 更愿意把它理解成一个位置标记：在同龄人里，你排在这个区间。
同一个人在不同状态下测，落点可能上下浮动一档。烧脑局 的建议是看三次的平均，而不是一次的结果。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。