按均值 100、标准差 15 换算，这个分数大约高于 85.7% 的同龄人。所在区间为 80 – 89，该区间占人群约 16.1%。
略低于平均，通过针对性练习可以明显改善。
这个区间的分数受状态影响特别大。睡眠不足、赶时间、在手机上作答，都会把分数压下一档。建议休息充分、用电脑重做一次再判断。
| 分数 | 等级 | 百分位 | 与本分数差 |
|---|---|---|---|
| 80 | 中下 | 90.9% | -4 |
| 81 | 中下 | 89.7% | -3 |
| 82 | 中下 | 88.5% | -2 |
| 83 | 中下 | 87.1% | -1 |
| 84 | 中下 | 85.7% | — |
| 85 | 中下 | 84.1% | +1 |
| 86 | 中下 | 82.5% | +2 |
| 87 | 中下 | 80.7% | +3 |
| 88 | 中下 | 78.8% | +4 |
测量标准误约 5.9 分，所以 ±6 分以内的差异在统计上不构成差别。
比起 84 这个数字，更值得看的是六项的分项结构。同样的 84 分，可能是语言高、空间低，也可能正好相反，这两种情况适合做的事情完全不同。
不建议拿这个分数和别人比。不同设备、不同状态、不同量表下的分数没有可比性，比出来的差异多半是噪声。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
比起 84 这个数字，更值得看的是六项的分项结构。同样的 84 分，可能是语言高、空间低，也可能正好相反，这两种情况适合做的事情完全不同。
不建议拿这个分数和别人比。不同设备、不同状态、不同量表下的分数没有可比性，比出来的差异多半是噪声。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
看到 84 的时候，先别急着对照「聪明不聪明」。烧脑局 更愿意把它理解成一个位置标记：在同龄人里，你排在这个区间。
烧脑局 不建议把这一档写进自我介绍。它测的是一小部分能力，说明不了你这个人。
烧脑局 不靠这些内容给你下判断，只提供参照。真正的结论还得你自己拿。